比較新冠病毒檢測:抗原檢測、抗體檢測、分子檢測

我們來看看COVID-19的三種主要檢測方法。

SARS-CoV-2是導致COVID-19的冠狀病毒的一種,它在全球掀起了一場風暴。許多人失去了工作,無法探望親人,有些人還被迫與家人隔離。

最近,越來越多冠狀病毒測試正在向公眾開放。提供的檢測越多,公共衛生就越有信心,同時也分析了病毒對國家的全麵程度和影響。

但是,你怎麼知道哪個考試更適合你呢?你是應該花錢進行抗體測試,還是應該進行COVID-19快速抗原拭子測試?為了幫助您回答這些問題以及其他問題,本文將討論COVID-19的三種主要檢測方法:分子檢測、抗體檢測和抗原檢測。

讓我們開始吧。

分子測試:rt - pcr

RT-PCR檢測是目前最流行的檢測方法。RT-PCR檢測是COVID-19診斷的金標準,檢測一個人目前是否在上呼吸道樣本中有病毒,或稱為活動性感染。

RT-PCR檢測檢測病毒的遺傳信息,特定RNA片段的存在,而不是病毒蛋白(抗原)或身體的反應(抗體)。RT-PCR檢測通常通過鼻或喉拭子采集上呼吸道樣本,隨後由檢測實驗室公布結果。如果緊急情況,可以在幾個小時內訪問結果(如果設施可用)。

然而,RT-PCR檢測在檢測活動性感染方麵幾乎100%準確,除非患者處於感染後期,在此期間,SARS-CoV-2在上呼吸道的水平顯著下降。

優點:

  • COVID-19檢測的金標準,高靈敏度
  • 可靠的試劑和原料
  • 幫助決定誰應該被隔離

缺點:

  • 昂貴的
  • 需要一個實驗室
  • 可能要幾天才能收到結果

抗體檢測

感染1 ~ 3周後,血液中會產生COVID-19抗體。抗體檢測被廣泛用於評估已經感染的人群的百分比,也幫助我們確定哪些人需要自我隔離,例如,受感染者最近接觸過哪些人。

與逆轉錄聚合酶鏈反應(RT-PCR)和抗原檢測不同,抗體檢測在最初的檢測階段沒有太大的用處,因為在感染活躍期或感染早期,人體不會產生抗體,因此出錯的可能性更大。因此,抗體檢測很少被用作檢測個體是否感染COVID-19的第一個接觸點。

優點:

  • 能確定一個人是否被感染了嗎
  • 識別晚期感染作為RT-PCR的輔助手段
  • 可能有助於檢查疫苗狀態

缺點:

  • 沒有檢測到活動性感染
  • 低精度

COVID-19抗原快速拭子檢測試劑盒

另一種流行的檢測這種致命病毒的方法是橫向流動新冠病毒抗原快速檢測試劑盒.SARS-CoV-2抗原測試檢測與病毒相關的特定蛋白質。這種方法很簡單,可以準確地判斷一個人是否感染病毒或是否患有活動性感染。與分子檢測類似,也可以通過咽拭子或鼻拭子從上呼吸道采集樣本,通常由衛生保健專業人員進行。美國食品藥品監督管理局(FDA)已經為非處方藥的應用開辟了一個模板。

與PCR檢測不同,COVID-19抗原快速檢測試劑盒的檢測結果在10 ~ 20分鍾內就能得出,因此在家(OTC)等可以放心,也可以提高安全性。這種形式的檢測也比PCR檢測更便宜,這使得它們非常適合在短時間內檢測大量人群。

抗原檢測呈陽性被認為是病毒的準確跡象,特別是在症狀出現後的頭5天。然而,由於病毒抗原的數量隨著時間的推移而下降,該檢測的準確性高度依賴於臨床評估的納入標準。

優點:

  • 比其他測試方法更便宜
  • 方便使用,操作簡單
  • 特異性高,假陽性率低
  • 15分鍾快速檢測

缺點:

  • 不如RT-PCR檢測準確

結論

冠狀病毒檢測正逐漸向普通人群普及。然而,知道哪個測試是最好的可能是困難的,特別是如果你以前從未聽說過它們。

COVID-19抗原快速檢測試劑盒是目前在醫療資源有限、RT-PCR檢測無法及時產生結果的情況下可用的最有效、最快速、最方便的檢測方法之一。與抗體檢測不同,抗原拭子檢測更加準確,可以檢測出活躍的SARS-CoV-2感染。

新冠病毒分子檢測、抗原檢測、抗體檢測的比較-美國食品及藥物管理局
Baidu
map